Place aux femmes

            Le plan national dit « de sortie de flotte » prévoit en 2006-2007 l’arrêt de 86 bateaux dont 21 en Languedoc-Roussillon. Sur 32 chalutiers Sétois 7 ont cessé leur activité fin décembre et sont voués à la casse bien qu’ils soient souvent en excellent état. Leur massacre est programmé  parce que l’indemnité octroyée aux pêcheurs par l’Union européenne –la prime dite « de déchirage »- est subordonnée à la preuve de la destruction des bateaux. Les professionnels n’ont pas le droit de les vendre, par exemple aux pêcheurs africains.

             C’est une aberration, et « déchirer » son bateau, c’est chaque fois un drame humain, comme « arracher »  un vignoble qu’on ne pourra plus replanter est une souffrance pour le viticulteur, et je sais de quoi je parle.

            Alors, pourquoi ne pas rechercher des solutions plus intelligentes que ces pratiques imbéciles de destruction ?

            L’argent public ne serait-il pas mieux employé si les chalutiers en bon état étaient reconvertis en habitations ? En lieux culturels ? En lieux d’enseignement ou de loisirs ?

            A Sète, on détruit furieusement le patrimoine des pêcheurs, et en même temps, des sans domicile sont à la rue ; on manque cruellement de logements sociaux et Mr Fabreguettes, le Président de « Sète Urgence Solidarité » réclame en même temps pour les 20 ans de cette dernière, du foncier pour ériger une Maison relais.

            Alors, je pose une question. Sept chalutiers sétois alignés côte à côte et reliés par une passerelle ne peuvent-ils pas constituer un immeuble collectif ?

            Je rêve ? Non. On a bien réhabilité à coup de crédits européens des friches industrielles. L’exemple de la raffinerie de Frontignan est criant. Il suffit de le vouloir.  Et, j’ai appris dans ma prime jeunesse de François Mitterrand que le « pas possible » n’avait pas droit de cité en politique.

Monsieur Michel Paqueriaud, conseiller municipal de Bouzigues, m’envoie une volée de bois vert pour avoir pris son village comme exemple afin d’illustrer le principe  du mandat parlementaire unique : « député un point c’est tout et pas même conseiller municipal de Bouzigues ».

            Loin de moi  l’idée de blesser qui que ce soit, et si Mr Paqueriaud a perçu ainsi mon propos, il s’est trompé, et j’en suis navrée.

            C’est vrai, j’ai choisi Bouzigues plutôt qu’une autre commune parce que c’était la plus petite de la circonscription dans laquelle je suis candidate aux législatives de  juin prochain. Mais aussi parce que, du fontainier du « Château de ma mère » qui confie la clef du canal au père de Marcel Pagnol, à une veille famille de Nissan mon village,  le patronyme de « Bouzigues » résonne à mes oreilles comme un refrain d'appartenance identitaire. Aussi,  c’est avec une grande joie que je me rendrais chez lui, si Michel Paqueriaud m’y convie pour visiter les réalisations de la municipalité à laquelle il appartient.

L’homme (ou la femme) politique vaut ce que valent ses actes. Ce que vaut Georges Frêche s’incarne depuis trente ans dans ses œuvres. Le rayonnement européen, international de Montpellier en témoigne. Comme en témoignent déjà les premiers résultats de la politique qu’il conduit au service du Languedoc-Roussillon. Une politique dont l’ampleur est sans précédent. Le reste appartient à l’écume des choses, souvent amplifiées par l’air des temps médiatiques. Les procès qui sont faits à Georges Frêche, à partir de certains propos tenus à l’emporte-pièce, ne sauraient ni invalider son exceptionnel bilan ni flétrir l’estime que je lui porte. Et que je lui garde, sans complaisance, parce que les actes et les oeuvres de cet homme sont porteurs de vérités contraires aux caricatures qui en sont faites

J’ai du mal à parler pour ne rien dire. C’est normal, vous me direz, parler pour surtout ne rien dire fait partie de l’un des rites de la politique dont la livraison « Gare de Sète » ce matin  (Midi-Libre- 22 janvier) force mon admiration.

            Je vous explique. Un sympathique membre de la Représentation nationale (vous savez, là où s’exerce en démocratie le seul pouvoir transformateur qui change la vie des gens), candidat à sa propre succession y plaide « autre chose qu’une alternance molle »… sans émettre une seule proposition.  Alors, tant pis, même si ce n’est pas l’usage, je vais le faire à sa place.

            Si en mai 2007 la gauche gagne, Ségolène Royal aura besoin pour mener ses réformes  à l’Assemblée de députés à temps plein. Et pour être certaine qu’ils soient là, qu’ils ne se dispersent pas, elle inaugure le mandat parlementaire unique. Cela signifie qu’un homme, une femme, pourra être député(e), un point c’est tout, cela veut dire député et pas même conseiller municipal de Bouzigues, par exemple. Et la moindre des courtoisies d’un candidat envers ses électeurs, c’est de dire comment on va se plier à cette règle ; bref, lorsqu’on en exerce plusieurs, quel mandat on va choisir, sans même attendre que la loi vous y oblige. Pour moi, c’est clair, c’est députée et pas plus. Parce que c’est ma conception de la politique, ma conviction et je l’ai déjà, dit !

            « Autre chose qu’une alternance molle », c’est aussi offrir au Bassin de Thau les conditions politiques, démocratiques et économiques de son développement. Sète n’attend plus d’être maternée (excusez moi, je voulais dire parternée), mais de voir les activités de son port relancées ; les vignerons ont  besoin d’un plan de sauvetage immédiat et comme eux les conchyliculteurs d’autre chose que des aides, qui pour les premiers tout au moins ne leur permettent plus de survivre aujourd’hui.

            Autre chose que la langue de bois c’est d’offrir à ses électeurs, au-delà de l’orgueil et des courses aux présidences, tous les moyens de la croissance. Dans une Europe à 27, le développement qui construit l’égalité de destin  parie sur la participation des femmes, des projets audacieux, une zone franche viticole sur l’emprise portuaire de Sète, une législation cadre pour mettre avec courage les pollutions non naturelles des eaux hors de la loi… Que  sais-je, encore ?

            Si ! Puisque l’Abbé Pierre nous a quitté au petit matin pour un autre monde, trouver des solutions innovantes aux difficultés de logement, elles sont prégnantes à Sète.

            Alors, pourquoi ne pas arrêter le massacre des chalutiers ? Pourquoi ne pas consacrer l’argent public de la prime  européenne « de déchirage » pour les reconvertir en habitations ? Et les arrimer sur les canaux ?  Du rêve ? Non ! De l’air dans les esprits et une bonne dose de volonté politique. Je vous en reparlerai.

Le sétois Antoine Beille élevé au rang des Justes jeudi au Panthéon (Midi-Mibre – 19 janvier 2007), est né et a grandi comme moi à Nissan. Nous pourrions être simplement, comme on dit « pays », si Césarine, sa mère, n’avait été la confidente de mon Etiennette de  grand-mère, et si Edmond mon grand-père ne s’était fait complice de son Ernest d’époux. Les deux hommes étaient humanistes, vignerons et forcement, socialistes.

            Il y a dans nos familles des traditions orales. Elles vous transmettent sans que d’une génération à l’autre  le souvenir ne s'estompe, les moments qui façonnent ces communautés rurales et forgent des sentiments forts d’appartenance identitaire. Et à Nissan encore le nom d’ Antoine Beille, 90 ans,  résonne comme une référence.

               Césarine et Ernest, ses parents, avaient donc accueillis rue de la promenade Max Neijman et sa famille, juifs polonais pourchassés par les allemands. « Il était tailleur et coupait dans des draps de lit des pantalons  pour tout Nissan ! ». Mais la spécialité des Beille, c’était plutôt leur Muscat , celui des collines de Marignan, qui fait miracle au déssert des dimanches.

            Mais, pas seulement ! Des juifs, à Nissan, il y en avait d’autres ! Ordre est donné un jour de les livrer, deux officiers se présentent à la mairie,  liste d’otages en poche !  Edmond, le secrétaire accourt aussitôt chez le maire, soldats sur les talons. On parlemente. On décide d’offrir à boire. Alors, dans sa cuisine, Mme Verdier, l’épouse du maire va modifier le breuvage : « deux tiers de Muscat ; le reste en trois six »,  l’alcool de vin à 90% ! Vous imaginez la suite !

L’excellent conseiller général socialiste d’Agde, ancien prétendant à ma suppléance aux élections législatives de 2007 dans l’Hérault, serait-il tenté de marquer contre son camp ? Ou la présence cette fois-ci d’une femme dans « sa » circonscription –la 7^e de l’Hérault (Sète, Agde, Mèze, Frontignan)-, lui laisserait-elle des regrets, il y a déjà porté les couleurs du Parti socialiste en 1997 et 2002 ?

            Je ne puis croire que cet homme fin, cultivé et sensible à l’air du temps puisse entonner les trompettes du machisme ; ce n’est, en principe, pas son style.

            Mais quand  il allègue (Midi-Libre – 18 janvier 2007) de ma « discrétion » -entendez sur le terrain politique d’Agde-  pour justifier qu’il a déclaré forfait, alors, il mérite un carton jaune. Parce qu’il ne respecte ma stratégie.

            En politique, comme au Siam, « Tout vient avec son temps ». La campagne des législatives suivra celle de Ségolène Royal et c’est, autant le dire,  parce que jouer « perso » n’est pas mon genre, la première de mes  priorités.

Tous les jours la presse rapporte des cérémonies de vœux qui s’égrainent comme un chapelet dans les pages locales. Moment de convivialité ?  De bonnes intentions ?  D’orgueil où l’on proclame son bilan ? Ses réalisations ?  Vous me direz, en politique, c’est de bonne guerre !

            Oui, mais voilà, ce n’est pas ma manière de faire de la politique.

            Je préfère aux discours redondants l’action et quand çà tangue d’Agde à Frontignan, je me dis vivement « Demain les femmes » !

C’est parti ! On nous refait le coup de la vaisselle en or de Léon Blum, pour sûr des voisins l’avait vue ! Ou des palais vénitiens de Mitterrand sur la lagune ou le grand canal. Pour sûr, là aussi, certain,  on les avait vus !

            On connaît la suite !

            Mais aujourd’hui, c’est au couple Hollande/Royal que l’on s 'en prend. Normal, n’est-ce pas ; ils sont socialistes et pourquoi se gêner,  suggérer qu'ils sont à la tête d’une immense fortune comme on l'a fait pour  leurs illustres prédécesseurs, il n 'en coûte rien de le dire, voyons !

            C’est du moins ce qu’un document qui circule sur le net essaye de nous faire croire en exhibant une SCI  (société civile immobilière) propriétaire de leur appartement. N’importe quel juriste vous le dira, c’est le moyen légal d’acheter un bien en commun et quand on n’est pas marié, de protéger les droits de l’un ou de l’autre.

Georges Frêche pose à propos de l’emploi aujourd’hui dans Midi-Libre la question de l’efficacité de l’action publique. En s’interrogeant sur la pertinence de multiples niveaux d’intervention (départements, communes, agglomérations, groupements de communes…), qui actuellement s’occupent  d’économie.

Quand je dis qu il faut que la politique change parce que le monde, la France ont changés, cela  signifie aussi qu’il faut qu’à chaque niveau d’intervention chacun exerce ses propres compétences, et qu’en clair, fasse ce dont pourquoi les citoyennes et les citoyens de ce pays l’ont élu. Un député est là pour fixer le cadre législatif dans lequel les collectivités vont inscrire leur action. Pas pour se substituer au président du conseil général pour faire, simple vue d’esprit, concurrence au président du conseil régional par exemple. Parce que dans ce cas, l’action politicienne et partisane prend le pas sur le politique qui consiste à effectuer les meilleurs choix pour obtenir les meilleurs résultats.

C’est le projet de Ségolène Royal ! Reste la « Folie des hommes ». Mais Georges Frêche en anticipant ce matin  nous montre que ce n’est pas irrémédiable.

Un socialiste sétois s’émeut ce matin  de l’émotion  provoquée par « les propos tenus par notre candidate aux législatives sur son blog – c’est moi ! –  et relayés dans la presse à l’encontre du Conseil général et de son président socialiste ».

            Que ce jeune adhérent se rassure ! Il est clair que je n’ai rien contre la personnalité de André Vézinhet, on se fréquente au PS depuis plus de 20 ans et si l’on avait dû d’entretuer, ce serait déjà fait !

            Mais j’ai appris des plus illustres qui m’ont précédés dans ce parti,  qu’être socialiste ne signifiait pas forcément être un mouton, bref, une brebis me concernant ! Aussi, chaque fois que l’un d’entre eux, hiérarque ou simple militant,  sera tenté par son  propos de s’affranchir de la règle, eh bien vous le savez, je le dirai. Et chaque fois que Sète sera blessée ou humiliée, je sortirai mes griffes. Quelque soit l’agresseur. Cela s’appelle l’indépendance et la foi dans ses convictions. Dont acte !