Place aux femmes

Commentaires

Pour info : si jamais vous ne pouviez pas prendre connaissance de notre droit de réponse relatif à votre poste TCHADOR VIRTUEL et Calomnie dénonciation.

Dommage que l'on ne puisse sur votre blog disposer d'une adresse mail pour vous contacter et que de plus sous prétexte de modération des commentaires vous procédiez comme bon vous semble.

Heureusement nous fonctionnons autrement, seule limitation l'utilisation de pseudos pour protéger la sécurité des animatrices et teurs.

Vous disposez d'un droit de rectificatif sur toutes nos déclarations vous concernant. a tout moment si vous le jugez nécéssaire vous pouvez prendre contact avec Kléber MESQUIDA et ou René REVOL.

Copie intégrale : de notre droit de réponse :

Droit de Réponse A Geneviève TAPIE concernant son post : Tchador virtuel mettant en cause Lovely34 de RAG 34.

* Madame Geneviève Tapié, chère camarade,

Dans votre note Tchador virtuel vous déplorez pour la deuxième fois un anonymat supposé de l'une ou l'autre des intervenant(e)s de notre blog officiel et dumment référencé par le SNTIC du Parti socialiste.

Nous vous avions pourtant déjà précédemment expliqué très clairement la raison de l'utilisation de pseudonymes concernant l'animation de notre blog.

Rappel de nos 4 pseudonymes connus et présentés depuis la création de notre blog à toutes et tous : moi-même : Lolo34
Les lolo's 34 : Lovely34, Lio, Ann, et toutes et tous nos camarades qui nous soutiennent.

RAG 34 : c'est aussi René REVOL et Kléber Mesquida !

Vous faites à Lovely34 et nous faites un procès injuste en insultant par un titre choquant "Tchador virtuel, le droit légitime au respect de la vie privée de celles et ceux qui n'aspirent pas comme vous à la célébrité et qui souhaitent protéger leur famille des vélléïtés vengeresses de quelques politiques et de leurs supporters mal "embouchés".

En rééditant votre critique infondée, vous feignez de méconnaître le déficit de démocratie au sein même du parti socialiste dans l'Hérault. Nous en avons été les témoins lors du vote jeudi, où nous avons fait l'objet de violences verbales et de menaces physiques bien que mandatés comme accesseurs au niveau départemental et national. Le constat d'huissier faisant foi. Et nous vous passons comme déjà dit, les insultes racistes et les menaces dont a fait Lovely34, et dont nous avons fait l'objet sur notre blog au moment du CPE.

De plus, votre titre "Tchador virtuel" utilisé à l'encontre d'une camarade noire, laïque républicaine et socialiste s'inscrit dans le contexte des déclarations malheureuses de George Frêche parues le jour même de l'écriture de votre post sur Midiblogs, dans la presse dont Midi-Libre. Votre post "Tchador virtuel" témoigne mal selon nous de votre engagement en faveur de la cause des femmes, votre ouverture d'esprit pour la démocratie participative, et plus grave de votre volonté à vouloir vous engager à nos côtés pour rassembler la gauche autour de notre candidate Ségolène Royal plébiscitée entre autre par vous.

Nous notons avec le plus grand des regrets que vous avez pris le soin une fois de plus de censurer après coup,le commentaire de Lovely34 auquel votre post : "Tchador virtuel" fait référence. Ce n'est pas la première fois que vous procédez de la sorte (généralement avant publication).

Aussi, nous vous prions de bien vouloir comprendre que nous puissions être autant choqués que désorientés par vos propos.

Salutations socialistes.

RAG 34. les lolo's 34.

Votre post :

Tchador virtuel

J’avais décidé d’en rester à « Macho ultime » que j’ai publié hier, en attendant le vote ce soir pour la désignation d’une femme à l’investiture du PS pour la Présidentielle. Mais sous le couvert d’un anonymat peu glorieux – je sais, c’est la règle des blogs, mais je ne me fais pas à l’idée que des personnes ne puissent avoir le courage de leurs idées- un(e) « Lovely 34 » m’envoie dans un commentaire un extrait du Figaro – éminent journal "des forces conservatrices de droite" comme dirait le courant de pensée de celui des candidats récemment reconverti à gauche gauche- , par ailleurs repris par le Canard Enchaîné. En clair, un, une membre du PS, - car c’est bien cela, « Lovely 34 » ? - nous dit, votez pour Fabius, parce que finalement, avec Ségolène, Sarkozy serait trop content ! Et que par conséquent, refrain connu (voir « Macho ultime »), elle ferait perdre et pas gagner.

Si vous avez encore du temps avant d’aller déposer votre bulletin dans l’urne, reportez vous au livre que vient de publier Edith Cresson*, mon amie ancienne Premier Ministre. Vous en apprendrez de belles, sur le champion de « Lovely 34 », du Congrès de Metz (1979), à celui de Rennes (1990), en passant par le feu à volonté qu’il a nourri à Matignon du temps de Cresson. Et vous verrez, que le machisme, c’est comme le féminisme, cela ne se décrète pas, cela se pratique.

Juste, sans vouloir vous ennuyer, Edith rencontre Mitterrand. Il lui propose le poste de Premier Ministre : « Voilà ! J’ai pensé à vous pour succéder à Rocard (…) ». « Ils vont être fou furieux » Et ils l’ont été.
Alors, elle analyse : « Les hommes politiques français sont persuadés qu’ils ont un irrésistible pouvoir de séduction – ce qui, malheureusement pour eux, est loin d’être toujours le cas- et que l’élection leur donne le droit de régner sur une sorte de troupeau dont font partie les femmes – lesquelles, comme sous un tchador virtuel, pourrait accomplir certaines tâches, subalternes, cela va de soi (…) ».

Et puisque tu es une femme, « Lovely 34 », c’est bien cela, non ?

*Histoires françaises - Editions du Rocher - novembre 2006.

* Toutes copies de nos déclarations, commentaires, etc, sont à votre disposition sur simple demande de votre part.


19:30 Publié dans Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Droit de réponse, Geneviève TAPIE, RAG 34

Commentaires
kelle prise de tete de cette meuf "camarade"

Ecrit par : azeri Jean bernard | 20.11.2006

Ma réponse sur le blog de Geneviève TAPIE candidate PS à la députation 2007 dans l'Hérault

Geneviève TAPIE : Calomnie et dénonciation

Un commentateur zélé de « Tchador virtuel » vole au secours de « Lovely 34 » qui persiste à se dissimuler sous ce pseudonyme en apparence mièvre et gentil. Contrairement à d’autres partis aux pratiques moins démocratiques il n’y a jamais eu d’usage de pseudos au Parti socialiste, le notre, si j’ai bien compris. Célèbre, élu, responsable ou simple militant chacun peut s’y exprimer librement, parfois même en violation de la règle majoritaire. C’est votre cas non Quant à ma prétendue présence jeudi, le 16 novembre, sur les lieux de vote ou vous prétendez m’avoir vue et entendue (« violences verbales » et « menaces physiques »), je suppose que c’est lié à la sortie du Beaujolais primeur le même soir. Et qui vous a donné des hallucinations telles que vous avez cru me voir là où justement je n’étais pas !

Quand je vous dis de préférer le Primeur du Pays d'Oc

Lolo34 : Geneviève Tapié signe et persiste

Que je sache et que nous sachions vous ne votez pas à Montpellier là où les incidents largement repris par la presse et les dépêches AP AFP nouvel obs se sont produits. Vous n'êtes pas au centre de nos actuelles préoccupations politiques, et le vous est une formule générale adressée à la fédération de l'Hérault du PS à laquelle nous appartenons. Je veux donc croire que vous n'étiez pas informé. Votre nouveau post Calomnie et dénociation qui suggère après le tchador virtuel que mon commentaire pour défendre Lovely34 serait celui d'un homme sous l'emprise d'un état alcoolique s'avère sans objet et est pour le moins calomnieux.

J'espère vivement que vous ferez cette même analyse.

Bien cordialement.

Notre droit de réponse pour tout rectificatif de votre part:
RAG 34. Lolo34 =
http://lrassemblezagauche.midiblogs.com/archive/2006/11/20/droit-de-reponse-a-genevieve-tapie-concernant-le-titre-choqu.html

Ecrit par : Lolo34 | 20.11.2006

Ecrit par : Lolo34 | 20 novembre 2006

Les commentaires sont fermés.