« Europe en… Balaruc | Page d'accueil | Doublement légitime »
29 octobre 2006
Hollande
Hollande, il me plait bien. Quand sa femme, pardon, sa compagne est en danger, il n’hésite pas, il se mouille. Ainsi, a-t-il décidé d’être présent à Toulouse le 9 novembre pour le dernier meeting des trois candidats à l’investiture du Parti socialiste pour la présidentielle, parce que, comme le dit Guy Bedos dans son dernier spectacle, « J’ai peur que ses copains du PS aient sa peau ». Il a raison, ils ont montré ce qu’ils savaient faire quand ils ont tué (politiquement soit dit), Edith Cresson ; pensez Mitterrand avait osé en faire une Premier ministre à LEUR place !
Ségolène Royal s’est fait huer au Zénith de Paris le 26 octobre. Et alors ? Mitterrand, candidat à l’investiture l’avait été aussi. Dans les mêmes conditions et par les mêmes, ou presque. Au Congrès de Metz (avril 1979), il avait pénétré dans la salle sous les sifflets, les quolibets hostiles des partisans (musclés et en surnombre) de Rocard recrutés pour la circonstance. Eh bien, que croyez vous qu’il est arrivé ? Mitterrand a gagné le Congrès, autrement dit l’investiture, et Rocard l’a perdue.
Alors qu’est-ce qu’on essaie de faire aujourd’hui ? C’est pas compliqué, la même chose. Histoire de voir si on ne peut pas faire craquer la candidate, pensez, c’est une femme, et donc en principe plus aisé a priori.
Sauf qu’elle est forte et ne craque pas.
Mais je dis aux socialistes de faire attention de ne pas jouer avec le feu. A ceux qui soutiennent Royal de rester mobilisés et vigilants, et aux autres de ne pas frotter l’allumette de leur discrédit. Car, qu’il s’agisse de l’un ou de l’autre, les français pourront toujours, au bout du compte les disqualifier! Purement et simplement.15:13 Publié dans femmes et politiques | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
Une réponse de Marc Rode à Nicolas Cadéne, bLog DSK.
Il dit que c'est DSK la victime (sic).
Ma réaction est identique à la tienne.
Pour Info:
Il est facile de dire que mes informations sont malhonnêtes.
Il faut lire les autres blogs eux ! Parisiens, pour s’en faire une réelle idée.
Je pense que les informations de Patrick Bloche sont plus crédibles, elles confirment la volonté à nuire de certains groupuscules. A vous d’en prendre conscience.
Vous me dites : Il est plus que temps de calmer ses ardeurs paranoïaques .
Cher Monsieur vous confondez vitesse et précipitation. Qui agresse la Candidate si ce n’est ses deux concurrents, qui chaque fois qu’elle tousse, ils s’enrhument ! Elle n’a le droit de rien dire sans qu’on lui tape dessus.
Dans ce cas de figure, ou sont les vrais débats de société ?
Ce que je vois de la part de ses deux concurrents , c’est leur méthodologie à la détruire.
Vous comprendrez que si cela continue, la cohésion d’un parti ne pourra que se fissurer.
Alors continuez à couper à étêter à écimer le programme de Ségolène.
Si tel est votre bon plaisir.
Salutations de la part d'un adhérent bien socialiste.
Marc.Rode
Ecrit par : Midi"canard" | 30 octobre 2006
Comme vous le savez Geneviève, je ne suis pas pro-socialiste mais j'observe tout ça avec objectivité.
Ségolène Royal doit faire face à l'adversité dans son propre camp mais elle reste stoïque. Ca me plaît assez de voir cette femme tenace faire front.
Les propos blessants des uns, même au plus haut niveau, les magouilles des autres, j'espère, ne viendront pas à bout de sa détermination. Elle est, à mon avis, la meilleure candidate du PS, et voir une femme à ce niveau me plaît.
Ecrit par : stella | 01 novembre 2006
elle est effecctivement la meilleure candidate, pour le P.S? sinon c'est la mort à peu de temps de ce parti qui est en train de se discréditer
Ecrit par : ginette | 01 novembre 2006
Démocratie, on en entend beaucoup parler, la démocratie n'excuse pas les coups bas; Ségolène reste digne,ses adversaires au sein du parti auraient pu faire de même, à mon avis ils se sont discrédités
Ecrit par : ginette | 01 novembre 2006
je pense tout à fait comme vous, MARC
Ecrit par : ginette | 01 novembre 2006