Place aux femmes

Commentaires

j'ai plutôt l'impression qu'il se fait reprocher de revenir d'après les sondages

Ecrit par : pierrot le zygo | 19 septembre 2006

Je pense qu'on ne lui reproche pas tant d'être parti que de vouloir revenir après avoir dit qu'il se retirait de la vie politique. Personnellement j'ai regretté son départ.

Ecrit par : marie | 20 septembre 2006

place aux jeunes

Ecrit par : pierrot le zygo | 20 septembre 2006

Un peu de polémique : C'est place aux femmes ou place à Jospin? Le fait que Jospin est un peu avancé (très timidement durant sa mandature) sur le chemin du renouveau démocratique ne lui donne pas le droit d'espérer spolier à une large majorité des socialistes et au délà aux français leur Désir d'Avenir. Le vote interne le validera, sans doute. A moins que, son réseau, très actif, est encore suffisamment d'adeptes associé à celui de Fabius pour réussir le "hold-up"? Je comprends votre prudence maintenant que vous êtes investie par la Fédé 34 pour représenter les socialistes sur le Bassin de Thau -sans être sétoise- ce n'est pas une tare mais un handicap. Il suffit de demander à Régis Passerieux...Alors, fin des mégotages tactiques, vous vous en trouverez mieux quand l'électeur aura à choisir -à gauche- entre François Liberti et vous même. Croyez en la petite expérience d'un militant qui s'est battu pour Jean Lacombe et avec moins de succès pour Régis...Autrement dit, votez Sègolène, j'enfonve le clou... Vous ne vous en trouverez que mieux et par conséquent nous aussi. Place aux Femmes...Bis repetita placent
Votre -peut-être- dévoué,
Marc Ayral

Ecrit par : Marc Ayral | 21 septembre 2006

Je comprends mal votre emballement, relisez mon billet, il s'agissait simplement de souligner une pratique démocratique dans les pays européens observée le 21 avril 2002 en France par le leader battu. Et de regretter cette "exception française" -une de plus avec le cumul des mandats par exemple- qui fait de notre pays une démocratie inachevée.
Je crois, Mr Ayral qu'il faut raison garder, laisser l'agenda politique des socialistes arriver à son terme et à chacun le temps légitime de la réflexion; du meilleur choix de celui ou celle qui sera le mieux à même de porter nos idées, de se faire élire et de les appliquer.
Au terme de ce processus, j'y participerai à la place que le peuple m'aura confié.
J'étais hier aux journées parlementaires socialistes de Nantes; la question était d'approfondir le Projet socialiste sur deux points qui déteminent la qualité de vie quotidienne des gens : la garantie de l'emploi et la garantie du logement.
Et on l'a fait!
Et on le fera, croyez moi!

Ecrit par : genevieve tapie | 21 septembre 2006

Désolé, mais mon "emballement" comme vous dites est lié à une ligne tactique peu claire de la candidate que vous êtes. Polémique, plutôt, afin que les élus socialistes -ou peut-être futur- prennent conscience qu'ils ne pourront plus bénéficier de chèques en blanc dont les montant varieraient en fonction de tels ou tels évènements. Mon propos du jour est celui de la démocratie participative : Il doit vite s'éloigner le temps où le seul compte rendu de mandat ou la seule concertation du député était le banquet républicain. Changeons de République et changeons le Parti Socialiste constitué de trop d'élus notabilisés.
Pour conclure, les lignes bougent : Georges Frèche ayant choisi Ségolène, c'est maintenant officiel, Robert Navarro ne va pas tarder lui aussi à lui apporter son soutien, il ne vous reste plus qu'a franchir le pas..."Vous ne vous en trouverez que mieux et par conséquent nous aussi". Deux mandats communistes sur lesquels il est indispensable de tourner les pages. Pour cela il ne faut pas se tromper.

Marc Ayral Paroles de Balaruc

Ecrit par : Marc Ayral | 23 septembre 2006

Mr Ayral, pardonnez moi, mais je dirai mon choix en son temps, c'est à dire en suivant l'agenda du PS, comment pouvez-vous être sur aujourd'hui de telle ou telle candidature? Et c'est mal me connaître de penser que je me déterminerai en fonction du choix de telle ou telle des notabilités que vous citez dans votre commentaire.
Et si vous avez des doutes allez sur le site de l'Assemblée des femmes, prenez connaissance de quelques uns des récents travaux que j'ai dirigés depuis 6 ans et vous aurez une vue plus claire de ce que je pense.
Je ne crois pas que la démocratie participative soit à tout prix d'essayer de m'imposer votre calendrier; et sur la manière d'exercer le pouvoir dans une République renouvelée, j'ai pris des positions. Je crois être la seule candidate à avoir dit clairement que j'appliquerai le principe du mandat parlementaire unique avant même qu'il soit voté, donc obligatoire.
Alors, Mr Ayral, ne soyez pas injuste, et ne brulez les cartes de qui vous entendez qu'elle soit votre alliée.
Ma vie militante m'a appris qu'en politique il fallait être patient, "donner le temps au temps" et dommage que vous ne soyez plus au PS, au fond, depuis des années, vous auriez pu m'aider à porter les idées que j' y ai défendu... et qui m'ont beaucoup coûtées. Mais je crois, parce que c'est ma conviction, que j'ai bien fait!

Ecrit par : genevieve tapie | 23 septembre 2006

en tout cas j'adhère à 100% au mandat unique

Ecrit par : pierrot le zygo | 23 septembre 2006

Les commentaires sont fermés.