« Colonel et Commandante | Page d'accueil | Etrange paradoxe »

23 mai 2006

Elus de l’Hérault, élus machos ?

Mes amies de Citoyennes Maintenant, une association qui lutte notamment pour promouvoir l’accès des femmes dans toutes les sphères de décision, m’ont adressé une copie de l’article paru, sous la plume de Jean-Marie Gavalda  dans l’édition du  18 mai de Midi-Libre de Montpellier, « Les élus locaux PS insensibles à l’effet Ségolène ».

Avec un commentaire  « élus de l’Hérault, élus machos », que bien entendu je ne peux renier.

Cependant, je redis une fois de plus, ce que je ne cesse de répéter à mes amies Citoyennes, c’est que les combats politiques –ainsi est organisée notre démocratie-, et l’accès des femmes à la décision est encore un acquis majeur à conquérir, se mènent d’abord dans les partis ; ils demeurent encore la seule voie pour accéder au pouvoir politique transformateur.

Alors, c’est vrai, il y a beaucoup de coups à y prendre, matière comme dit la Québécoise Elaine Hémond, Directrice générale de Femmes, politique et démocratie, « à courir après les baffes », mais c’est le prix à payer, surtout quand on défend les droits des femmes.

Ségolène Royal le sait. C’est une femme d’expérience qui a un long passé politique. Alors elle essaie, et l’on ne peut pas lui en vouloir, d’éviter le « combat de gladiateur » que représente toute désignation dans un  parti.

Mais la guerre se gagne sur le champ de bataille, pas à l’extérieur.

Quand Ségolène est attaquée parce qu’elle porte des talons aiguilles ou que l’on veut la renvoyer à la maison pour garder ses enfants ; quand ses compétences sont à priori remises en cause, je crie « Halte au feu ».

Mais quand elle force la ligne, alors, je dis alors, « adieu prudence »…

les_elus_ps_locaux_insensibles.doc

11:51 Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

Commentaires

malgré les sondages, les machos du PS se rendent ridicules a vouloir être candidat, je pense à Lang, DSK, Fabius, a croire qu'ils préfère Sarko, plutôt que Ségo.

Ecrit par : pierrot le zygo | 23 mai 2006

Sarko plutôt que Ségo, comme vous le dites joliment, non, je ne pense pas. Mais la démocratie militante a aussi ses règles, et lorsqu'on y est engagée, il est mieux, je crois de les respecter. Là est aujourd'hui tout le débat au PS, peut-on oui ou non se lancer dans une compétition pour la candidature, avant que l'arbitre ai donné le coup d'envoi?

Ecrit par : Geneviève Tapié | 23 mai 2006

si le PS veut battre sarko, il faut un PS uni et une gauche uni, malheureusement ce n'est pas le cas

Ecrit par : pierrot le zygo | 24 mai 2006

les militants vont bientot choisir leur candidat, mais dans ma petite section, il y en a peu qui se prononceront pour Ségolène Royal. Moi, je le ferai ! Au tout début, quand je parlais de la chance qu'elle peut représenter pour le PS en tant que femme, en tant aussi que nouvelle tete dans ce monde qui tourne un peu sur lui-meme, avec cette possibilité de rallier les votes d'hommes et de femmes non-politisés, ils rigolaient gentiment. Maintenant, il y a les sondages, mais ils n'ont pas l'air convaincu... espérons qu'ailleurs ils le seront... ou qu'ils changent d'opinion et de regard sur elle...

Ecrit par : dorothée | 26 mai 2006

ahurissant, des hommes/femmes politiques en train de se demander qui sera présidentiable alors que certains sont sur de n'obtenir que le minimum, s'occuper de la France serait plus judicieux que de s'interresser a leur petites personnes. Il n'y a qu'a écouter les journalites les interroger , vous êtes meilleur qu'untel ou moins bon, combien avez vous de chance, etc. il va très bien leurs nombrils!

Ecrit par : mikaelig | 29 mai 2006

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.